El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó, en abril del 2011, su último informe Perspectivas de la economía mundial: las tensiones de una recuperación a dos velocidades. Dicho informe incluye una revisión de sus estimados de crecimiento, inflación, cuentas externas y desempleo para los distintos países para el 2011 y 2012. Las cifras y proyecciones del FMI nos sugieren un experimento sencillo. La contienda electoral enfrenta un plan de gobierno fuertemente estatista (aunque crecientemente enmendado) con un plan de gobierno que se centra en una economía de mercado. Resulta útil para la discusión comparar los resultados que ha tenido el Perú, con un modelo imperfecto basado en una economía de mercado y Venezuela, con un modelo también imperfecto pero basado en una fuerte intervención del Estado. Para hacer la comparación utilizaremos resultados económicos de los dos países a partir del año 1998, en el que Hugo Chávez llegó al poder en Venezuela, y en general nos referiremos al periodo del 2000 al 2010, para tomar un plazo largo conveniente. Existen muchos tipos de cifras para comparar y hemos escogido algunas que pensamos son especialmente relevantes de cara a la segunda vuelta electoral. Entre el 2000 y el 2010, la inflación acumulada en Venezuela llegó a 661%, mientras que en el Perú fue de 25%. En el mismo periodo, el producto por habitante del Perú creció en 48% y el de Venezuela en 12%. Nótese además que en el año 2010 Venezuela tuvo una caída del PBI de 1.9%, mientras que Perú creció 8.8%. Venezuela se destaca en la economía mundial como un gran exportador de petróleo y el Perú como exportador de minerales (leer texto completo).