Pluspetrol pide mayor debate sobre la petroquímica del etano. Apresuramiento generará polémica similar a la de la exportación del gas. (El Comercio 19/05/2011)

Hace unos días comentamos sobre las petroquímicas y la mala idea de distribuirlas a lo largo de la costa peruana en lugar de aprovechar las ventajas de un gran centro petroquímico. Hoy nos centraremos en analizar el Proyecto de Ley Nº4783/2010-PE, presentado por el Ejecutivo y apoyado por la bancada aprista y nacionalista, que se encuentra listo para ser aprobada en el pleno del Congreso de la República. Específicamente discutiremos los artículos 3 y 4, que son el corazón de dicho proyecto, porque nos generan muy serias preocupaciones debido a que violan principios básicos de la libertad de empresa y el libre comercio. El artículo 3 del Proyecto de Ley (PL) dice: “Los productores de Gas Natural atenderán la demanda de la Industria Petroquímica del Etano cuando les sea requerida, a cuyo efecto pondrán a disposición de los solicitantes el máximo porcentaje posible de etano extraíble de la mezcla de gas natural respetando el límite mínimo de poder calorífico que estipula la norma de calidad de gas. Los productores de Gas Natural, cuando no se les requiera etano, podrán comercializar el Gas Natural incluyendo dicho componente”. Es inaudito que el Estado ordene que una industria privada (los productores de gas natural, mayormente el consorcio Camisea) venda a otra industria privada un producto libremente comercializable (el etano, que es uno de los componentes del gas natural) y con otras fuentes importantes de demanda. Este no es un mercado que requiere regulación estatal en este aspecto y el proyecto de ley no arguye nada al respecto. (Leer texto completo)